| 什么是物业税？ |
| 所谓物业税又称财产税或地产税，主要是针对土地、房屋等不动产，要求其承租人或所有者每年都要缴纳一定税款，而应缴纳的税值会随着不动产市场价值的升高而提高。比如说公路、地铁等开通后，沿线的房产价格就会随之提高，相应地，物业税也要提高……【详细】 |
|
| 物业税征收有怎样的前提？ |
| 个前提是理清物业税与现有税费之间的关系，第二是建立满足征收物业税的技术条件，第三是以物业税改变现有的土地财政收入大部分未纳入公共财政的现状。【详细】 |
|
| 世界各地物业税简介 |
香港：如房地产作出租用途，则该租金收入需要缴纳物业税。每一个课税年度按照土地或楼宇的应评税净值，以标准税率向在香港拥有土地或楼宇的业主征收，税率为15%。
台湾：按台湾地区物业税的征收标准，144平方米以上的房源，每年收取的税费将有可能在房屋总和0.8%至1.5%。
新加坡：由新加坡国内税务局对所有房产征收，自住房产的物业税率是4%，其他类型的房产的物业税率是10%。
美国：不动产税，归在财产税项下，税基是房地产评估值的一定比例。目前美国的50个州都征收这项税收，各州和地方政府的不动产税率不同，大约平均1%到3%。
德国：不动产税：根据评估价值的1%至1.5%征收……【详细】 |
|
|
|
| 物业税打破了投机商的如意算盘 |
征收物业税只会推高房价 |
| 何时出台物业税政策、政策内容是什么、政策要达到何种目的和成效已变得不重要了，重要的是物业税政策仿佛又是一枚重型定时炸弹深深埋在投机商的脚下。【详细】 |
|
|
| 近各大媒体都在鼓噪实施住房物业税，期望物业税会降低房价。我觉得是重大的误解：提高保有税非但不能降低房价 ，反而会进一步推高一线城市的房价！【详细】 |
|
|
| 开征物业税和地方政府收入的可持续性 |
物业税或使中国百万家庭妻离子散 |
| 土地出让金在本质上就是地方政府的税收。当这项占有地方政府收入50%分量的税收大幅度减少的时候，为了维持地方政府的开支，开征房产的财产税——物业税是不二的选择。【详细】 |
|
|
| 假定政府规定第二套房必须征物业税，第三套更要征税，为了避税，为了给小孩留下房子，一定会有几十万乃至几百万个家庭闹假离婚，造成离异后的户均少于2-3套房。【详细】 |
|
|
| 物业税一旦开征炒房或颗粒无收 |
物业税抑制炒房是无稽之谈 |
| 目前房地产税比重偏低，市场炒作严重，个人住房消费盲目扩张，导致房价虚高。开征物业税将增加屯房捂盘者的持房成本，“逼迫”炒房者降价出售存量房。【详细】 |
|
 |
| 物业税一旦开征，无论穷人或富人，无一幸免，所有土地和房屋的占用者均须缴纳物业税，甚至包括所有单位、市民和农民。由此可见，“物业税抑制炒房”的说法，是不负责任的胡说八道。【详细】 |
|
 |
| 物业税：政府为防房地产过热吹的政策风 |
物业税会不会再次变成“人妖”？ |
| 物业税在03年被适时提出，但至今仍未推行。由于近来楼市成交放量，价格迅速反弹， 资金开始流入，不排除“物业税”是政府为防房地产过热吹的一股政策风。【详细】 |
|
 |
| 只要物业税不像燃油税那样变成“人妖”，我就谢天谢地了！在一个不能乱期待的时代，我已经没有期待，只有的要求了——而的要求也常常噩梦般的被异化，但愿这次是个意外。【详细】 |
|
|
